in

“El Pacto para el Cambio: La lucha por la reducción de la deuda política en vísperas de las elecciones 2026”

La propuesta para reducir la deuda política destinada a los partidos políticos en las elecciones de 2026 ha generado controversia y división entre los diputados del Congreso de Costa Rica.

La iniciativa, impulsada por Jonathan Acuña, del Frente Amplio (FA), busca disminuir la contribución estatal máxima para las elecciones nacionales y municipales de 2026 y 2028 al 0,085% del Producto Interno Bruto (PIB), frente al 0,19% actual. Se trata de una reducción de unos ₡90 mil millones. La deuda política es la contribución que hace el Estado a los partidos políticos para que financien sus operaciones de campaña.

El objetivo de Acuña es acelerar el proceso legislativo mediante una dispensa de trámite, lo que permitiría que el proyecto sea colocado en el primer lugar de la agenda.

Sin embargo, las fracciones del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) se han opuesto a la propuesta, argumentando que no han tenido suficiente tiempo para analizar el tema a fondo.

María Marta Carballo, jefa de la fracción del PUSC, expresó que están de acuerdo con el fondo de la propuesta, pero que desean valorar distintas posiciones sobre el uso adecuado de los recursos que se destinarían a las campañas. “Las formas pesan en política”, señaló.

El diputado verdiblanco Óscar Izquierdo también coincidió en que la propuesta necesita un análisis más profundo antes de ser discutida.

El tema será retomado el próximo lunes en el plenario, cuando se espera que la moción sea finalmente discutida y definida.

Escrito por Carolina Fonseca

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

“La retirada de EE.UU. de la OMS: consecuencias en la salud africana”

“Vinicius acepta la ofrenda dorada: se marcha al equipo saudita”