El juez Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, no ha resuelto la petición realizada ayer, viernes, por el cantante de música urbana Daddy Yankee, para detener la supuesta filtración de documentos corporativos y familiares que supuestamente ponen en peligro su imagen.
El juez, en una orden emitida en la tarde de ayer, les pidió a los abogados del artista, Carlos Díaz Olivo, Anabell Colberg y Heileene Colberg, que fueran más precisos. “Agradeceremos mayor precisión en su escrito. La generalidad con la que cataloga los documentos que alegadamente han sido compartidos, a través de los medios, no nos permite atender el asunto con certeza y emitir la correspondiente clara y específica”, afirmó Cuevas Ramos.Pero, resulta que el abogado de las corporaciones creatas para manejar al artista -El Cartel Records y Los Cangri-, Jean Paul Viseppó, se unió al coro de voces que denunció que documentos sensibles que se ventilan en una demanda que Daddy Yankee radicó contra su esposa Mireddys González, y su cuñada, Ayeicha González, se han dado a conocer sin autorización.
El juez respondió que “su escrito no nos permite adivinar qué es la información discutida en cámara y que ha sido divulgada a través de los medios. Le recuerdo que durante la reunión en cámara no se compartieron documentos ni información de naturaleza sensible o confidencial. El diálogo que sostuvimos con los abogados se limitó a encontrar el mecanismo más ágil, seguro y confidencial, para corroborar información u obtener documentos”.
La disputa de la revelación de documentos se debe a que, tras una vista judicial realizada el pasado martes, los medios de comunicación presuntamente han revelado documentos, que incluyen el cambio de las cuentas bancarias de las corporaciones y un testamento.
Los abogados del artista, que no señalaron a ningún responsable de la filtración, aludieron que los documentos revelados forman parte de los que se le han solicitado a Mireddys y su hermana, y que no han sido entregados a Daddy Yankee. Las mujeres están en control de los datos, ya que Mireddys presidió por muchos años las corporaciones y Ayeicha era la secretaria y tesorera. Sin embargo, al comenzar el proceso de divorcio entre Mireddys y Daddy Yankee se ha desatado una disputa por el control de los negocios que tenían en común.
El juez ya determinó que Mireddys y su hermana deben entregar las corporaciones al artista. Sin embargo, el proceso ha generado múltiples controversias. La última se debe a la alegada filtración de documentos que ahora Daddy Yankee desea detener, bajo el alegato que “se ha ofrecido información difamatoria e intencional que ha puesto en peligro la imagen y fortaleza de las entidades, así como la del demandante y su familia”.
Los abogados de Mireddys, Roberto Alonso y Mariel Colón Miró, reaccionaron en una moción que supuestamente no ha ocurrido ninguna filtración de datos con el motivo de hacer daño. “Nos vemos obligados a aclarar que esta información es completamente falsa y difamatoria, con la única intención de inducir a error al Tribunal y producir órdenes y resoluciones que no se ajustan a la verdad ni a los hechos de este caso”, alegaron.La moción de Daddy Yankee contra Mireddys en el caso judicial revela detalles sobre la gestión de las corporaciones y la cuenta bancaria
La moción presentada por los abogados de Daddy Yankee en el caso judicial contra Mireddys revela nuevos detalles sobre la gestión de las corporaciones y la cuenta bancaria. Según la moción, se obtuvo la información de mitad de las acciones y los activos de las corporaciones, así como el historial de depósitos y gastos de las cuentas.
La moción también revela que los $46 millones que Díaz Olivo reclamó durante la vista judicial estaban depositados en la cuenta donde se retiraron $118 millones. Los abogados de Mireddys expresaron sorpresa al enterarse de esta información.
Además, los abogados de Daddy Yankee pidieron que se prohíba filtrar documentos a la prensa, siempre y cuando se aplique también a Mireddys. Aseguraron que no les interesa enterarse de las acciones del demandante a través de la prensa y las redes sociales, sino que las decisiones corporativas sean notificadas a la parte demandada mediante los mecanismos corporativos de rigor.
En respuesta, los abogados de Mireddys presentaron otra moción en la que exponen que el tribunal no es foro mediático ni televisivo y que solo se preocupa por la verdad. También señalaron que pueden que no estén enterados de muchos acuerdos, ya que se unieron a la defensa de Daddy Yankee solo unas pocas semanas atrás.
Además, se explicó la razón por la que el artista cambió la cuenta de banco de las corporaciones. Según la moción, Daddy Yankee consolidó los recursos corporativos en una sola cuenta bancaria para tener mayores rendimientos y proteger la integridad de los procesos judiciales.
Ahora es responsabilidad del juez determinar la disputa y decidir qué medidas se tomarán en el caso.